Ubuntolog's Blog

PCManFM2-0.9.3 (Libfm-0.1.9)

Posted in GUI, Ubuntu by ubuntolog on 19.03.2010

Оскільки автор PCManFM зупинив розробку свого файлового менеджера на версії 0.5.2, то ж всім його прихильникам залишалось тільки чекати в роздумах: а що буде далі?!?! Але час не стоїть на місці, і ось, зустрічайте PCManFM2. Що ж нового в цьому “експерементальному” проекті (сам файловий менеджер, а також бібліотека для нього:Libfm-0.1.9, знаходяться в стадіїї Alfa) . Автор проекту, а також команда LXDE спільно з  Lubuntu, планують випустити стабільну версію PCManFM2(1.0) до виходу Lubuntu 10.04.

Що нового:

1)Підтримка GIO / GVFS, з збереженням швидкодії і займаємого місця в пам’яті;

2)Безшовний доступ до віддалених систем таких як SFTP і SMB (GVFS);

3)Смітник (GVFS);

4)Покращені конфігураційні діалоги;

5)Покращена підтримка мініатюр;

6)Покращена робота управління стільницею (drag & drop);

7)Автомонтування змінних пристроїв (GVFS);

8)Покращена робота вибору програм для типів файлів;

9)Ядро файлового менеджера переміщене у бібліотеку Libfm, і може бути використане для сторонніх утиліт;

10)Зміна кольору адресного рядка при роботі під SUDO;

11)І ще багацько нововведень для розробників;

так, досить вже тексту, прийшов час виставити скріни:

P.S. Незабуваємо про те, що це все ж таки АЛЬФА, тож чекати він неї мега-стабільності немає сенсу, але попробувати/побавитися файловим менеджером вже можна. Для всіх бажаючих власноруч зібрані свіжесенькі deb-пакетики:

1)PCManFM-0.9.3.deb

2)Libfm-0.1.9.deb

3)Також може знадобитися свіжа бібліотека libmenu-cache_0.3.2(для тих хто на Ubuntu 9.10, і більш ранніх версіях)

P.S.S. Завантажуємо, Пробуємо…

Advertisements
Tagged with: , ,

Відповідей: 5

Subscribe to comments with RSS.

  1. tivasyk said, on 19.03.2010 at 08:44

    в чім прикол порівняно з thunar’ом? виглядає майже ідентично…

    • ubuntolog said, on 19.03.2010 at 09:49

      трохи пошвидше буде + безшовна робота з мережею (для мене останнє є дуже важливим)

  2. Dupuis said, on 18.04.2010 at 01:35

    А от я не можу користуватися цими фм. Звик до двохпанельних і зручніших для мене FAR І ТК ще з давніх часів. Жаль, але нормальних аналогів у лінукс нема. Хіба що крусейдер і дабл коммандер. Ну і МК) Гном командер то взагалі посміховисько((( А от ці всілякі долфіни, пісімани та наутілуси в мене асоціюються з недоексплоером) Ну це субєктивне імхо. Хто до чого звик….

    • tivasyk said, on 18.04.2010 at 08:42

      цілком зрозуміло, чому far «навороченіший» за mc — через брак у «вікнах» такого потужного набору консольних утиліт… але от чим, скажімо, krusader розчарував — я не можу впетрати… особливо у порівнянні з far’ом.

    • ubuntolog said, on 18.04.2010 at 18:45

      в свій час, під віндою, я теж не признавав недоексплорера і користувався виключно Total Commanderом, але відколи на роботі осідлав робочу машину з віндовим 2003 сервером то прийшлося заради “ліцензійної чистоти” зрадити своїм принципам, тай так мимоволі і привик до ФМ типу Експлорер. А, що до двохпанельників то от-там дійсно немає з чого вибирати, крусадер то монстрисько, тай до того ж КДЕ (то не мій вибір), гном-командер теж трохи недотягує до нормального ФМ, а дабл коммандер так той взагалі такий повільний шо капці, тай функціонал в ноього не ахті…


Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s

%d блогерам подобається це: